<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Social Web TV – Fernsehen als virtuelles Community-Erlebnis</title>
	<atom:link href="http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/</link>
	<description>Das Blog zur Zukunft der Medien und des Journalismus</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:12:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Leander</title>
		<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Leander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 21:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medialdigital.wordpress.com/?p=314#comment-121</guid>
		<description>Sorry für&#039;s zweideutige Ausdrücken: Ich meinte gar nicht, dass es ein Problem gibt. Aus meiner Sicht ist der Begriff aber so treffend für die Entwicklung, die Du beschrieben hast, dass man ihn eigentlich zum Schlagwort machen könnte. Bei den Jungs vom SocialWeb.tv wird der Begriff in der Tat im anderen Zusammenhang gebraucht. Von daher ist es zwar schade, dass mind. sie ihn schon nutzen, aber es bleibt noch genug Raum, um ihn zu prägen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry für&#8217;s zweideutige Ausdrücken: Ich meinte gar nicht, dass es ein Problem gibt. Aus meiner Sicht ist der Begriff aber so treffend für die Entwicklung, die Du beschrieben hast, dass man ihn eigentlich zum Schlagwort machen könnte. Bei den Jungs vom SocialWeb.tv wird der Begriff in der Tat im anderen Zusammenhang gebraucht. Von daher ist es zwar schade, dass mind. sie ihn schon nutzen, aber es bleibt noch genug Raum, um ihn zu prägen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Langer</title>
		<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Ulrike Langer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 21:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medialdigital.wordpress.com/?p=314#comment-120</guid>
		<description>@Leander:
Da sehe ich jetzt kein Problem. Erstens erhebe ich ja keinen Urheberrechtanspruch auf den Begriff. Es ist einfach nur eine Bezeichnung, die wie ich finde, das Zusammenwachsen von Web TV und Social Web gut beschreibt. Vielleicht gibt es diese Bezeichung auch schon - ist mir aber nicht bekannt. Ein Web TV Sender über das Thema Social Web mit der Top Level Domain .tv hat dem Thema hier nur bedingt etwas zu tun ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leander:<br />
Da sehe ich jetzt kein Problem. Erstens erhebe ich ja keinen Urheberrechtanspruch auf den Begriff. Es ist einfach nur eine Bezeichnung, die wie ich finde, das Zusammenwachsen von Web TV und Social Web gut beschreibt. Vielleicht gibt es diese Bezeichung auch schon &#8211; ist mir aber nicht bekannt. Ein Web TV Sender über das Thema Social Web mit der Top Level Domain .tv hat dem Thema hier nur bedingt etwas zu tun ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leander</title>
		<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Leander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 19:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medialdigital.wordpress.com/?p=314#comment-119</guid>
		<description>Der Name Social Web TV ist gut. Leider wird er schon andernorts verwandt: http://thesocialweb.tv/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Name Social Web TV ist gut. Leider wird er schon andernorts verwandt: <a href="http://thesocialweb.tv/" rel="nofollow">http://thesocialweb.tv/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Blog Archiv &#187; Facebook deutsch</title>
		<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>&#187; Blog Archiv &#187; Facebook deutsch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 19:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medialdigital.wordpress.com/?p=314#comment-118</guid>
		<description>[...] gedruckte Wort.) Eingabe – nichts. Richtig, sie hat geheiratet. (Leider.) Jetzt, da steht etwas. Lebt in Minneapolis/St. Paul, MN. Das Bild? Nein, das ist nicht die (in dem Fall ist die kursive Hervorhebung sehr wichtig) Brigitte. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gedruckte Wort.) Eingabe – nichts. Richtig, sie hat geheiratet. (Leider.) Jetzt, da steht etwas. Lebt in Minneapolis/St. Paul, MN. Das Bild? Nein, das ist nicht die (in dem Fall ist die kursive Hervorhebung sehr wichtig) Brigitte. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RTL und das Web-TV der nächsten Generation &#171; Medial &#38; Digital</title>
		<link>http://medialdigital.de/2009/02/22/social-web-tv-%e2%80%93-fernsehen-als-virtuelles-community-erlebnis/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>RTL und das Web-TV der nächsten Generation &#171; Medial &#38; Digital</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 15:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medialdigital.wordpress.com/?p=314#comment-117</guid>
		<description>[...] Der Beitrag zum ”Social Web TV&#8221; steht jetzt online - hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Beitrag zum ”Social Web TV&#8221; steht jetzt online &#8211; hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

