@Gerelescu Ausnahmen bestätigen die Regel: Auch 140-Zeichen-Verfasser können durchaus mehr verdauen. ;))))

Ein paar Seiten später stößt man in Payback übrigens noch auf einen weiteren Tippfehler und auch auf einen Grammatikfehler. Wer sich aber die Mühe macht, bis Seite 161 zu lesen, der wird feststellen, dass dort das Wort “Tweets” richtig geschrieben ist. Klar, wer in der Regel nur 140 Zeichen verdauen kann, schafft es nicht bis dorthin!

Wir sehen auch die interessanten Möglichkeiten von Twitter zur Verbreitung der eigenen Informationen und der gegenseitigen Befruchtung bei aktuellen Themen. Ebenso sehen wir in Blogs eine moderne Form des Journalismus, die schon längst mehr Glaubwürdigkeit bei den Lesern hat, als die klassischen Medien. Das Ziel eines Journalistenverbandes sollte hier nicht der Kampf gegen die neuen Medien, sondern die Weiterentwicklung von alten und neuen Medien sein.

Warum erfreuen sich Twitter und Blogs einer so hohen Glaubwürdigkeit?

Da die klassischen Medien immer weniger Geld für Recherche und gute journalistische Arbeit ausgeben und immer häufiger auf beliebiges Agenturmaterial – da darf dann auch schon mal ein PR-Beitrag einer Ministerin dazwischen sein – zugreifen, leidet die Glaubwürdigkeit und das Ansehen.

Dagegen gelten Blogger als uneigennützige Einzelkämpfer, die unter Einsatz der letzten Notgroschen versuchen tollen Journalismus zu bieten und dabei niemals in den Sog von PR und Agenturjournalismus kommen.

Die Wahrheit ist, dass Blogger häufig Themen bieten, die aus Opportunität oder Angst vor der Werbeindustrie bei den klassischen Medien kaum oder gar nicht vorkommen. Viele beschäftigen sich auch mit der Kritik am klassischen Journalismus. Dabei sind Blogger nicht neutral und objektiv. Der Leser sollte immer beachten, dass es sich oft um den subjektiv Blick auf das Thema handelt. Aber auch der klassische Journalismus ist nie wirklich objektiv und begeht durch Weglassen oft die größten Lügen.

Wir sollten uns also um die saubere Trennung von PR und Journalismus bemühen und für genügend Zeit und Geld für eine gute Recherche kämpfen. Es geht um den Journalismus und nicht um das Medium. Den DJV Bundesverband ärgert wohl sehr, dass gerade die internetaffinen Blogger und Twitterer so wenig für Verbandsgedöns übrig haben. Da baut man dann schon mal ein Feindbild auf und vergrault sich so den potentiellen Verbandsnachwuchs.

In diese Diskussion passt, dass man Bloggern nur in Ausnahmefällen einen Presseausweis austellen möchte. SInd ja keine Journalisten und hauptberuflich sind sie schon zweimal nicht tätig. Ich erinnere nur an die unsägliche Rede zum Thema Blogger von Michael Konken.

Danke für Euer Lob, das ist Ansporn und Inspiration, weiter zu machen – was bei knappem Zeitkontingent als Freiberuflerin, bei diversen Bedenkenträgern etc. nicht immer ganz einfach ist. Sei’s drum, mir macht’s Spaß. Und sowohl alias @DJV_RLP als alias @lichtmalerin freue ich mich über viele spannende Gespräche, mit Kollegen, Interessierten, Photographen, Journalisten, die zum Teil im “real life” ihre Wurzeln haben, aber auch im Web 2.0 entstanden und so im “real life” wohl nicht zustande gekommen werden.
@pjebsen: Das mit der medialen Sau fand ich sehr passend: Die Mechanismen des Web 2.0 kennen zu lernen, sie zu verstehen, ist die eine Sache. Ob man nun auf allen sich bietenden Plattformen herumturnen muss, ist eine ganz andere Sache – und eine höchst individuelle Entscheidung, die jeder für sich treffen muss.
Und wer sich durch’s Neuland frickelt, dabei vielleicht auch den ein oder anderen Fettnapf sauber versenkt, der hat sicherlich Kritik verdient. Genauso aber auch kollegiale Hilfestellung anstelle andauernder Verbaldresche….. ;)

Viele Grüße
Heike Rost aka Lichtmalerin ;)