News is a social experience

Die neueste Pew Internet-Studie untersucht, wie Amerikaner Nachrichten im Internet zunehmend über ihre sozialen Netzwerke filtern und konsumieren:

• 75% der Nachrichtennutzer bekommen die Nachrichten per Email oder soziale Netzwerke. 52% mailen oder verlinken ihrerseits Nachrichten.
• 51% der Nutzer von Netzwerken wie Facebook sagen, dass dies Alltagsverhalten ist.
• 23% folgen Journalisten oder Nachrichtenorganisation via Twitter, Facebook etc.

Lost in Translation: Nuances of European Social Media

Berater Peter Bihr (The Waving Cat) ist auf der einwöchigen Musik- und Digitalkonferenz SXSW im texanischen Austin kurzfristig als Panelist eingesprungen und hat die Erkenntnisse aus dem Panel über kulturelle Unterschiede zwischen den USA und europäischen Ländern in Bezug auf Social Media und die Startup-Szene auf seinem Blog gepostet. Leitmotiv: “Europe is not just another USA. Europe isn’t even Europe, so to speak, but a large number of individual countries.”

The Newsonomics of new news syndication

Gastautor Ken Doctor stellt bei Nieman Journalism Lab ein Geschäftsmodell vor, dass bisher vor allem den Agenturen und großen Namen in Old Media (New York Times, Chicago Tribune, etc.) vorbehalten war: Syndication. “Now, we’re beginning to see next-generation syndication embraced by digital news startups, and that’s good news, a good supplement to advertising and sponsorship revenues, to membership charges and conferences”, sagt Doctor. Die Nachrichtenwebsite Global Post erzielt bereits zwölf Prozent ihres Umsatzes mit dem Weiterverkauf von Inhalten.

BBC teams up with citizen journalists’ network Global Voices

Die BBC verliert die Scheu vor “Bürgerreportern” und kooperiert mit Global Voices, einem Netzwerk von 200 Bloggern. Global Voices Chef Ivan Sigal: “The idea that citizen journalism is somehow opposed to, or in conflict with, traditional journalism is now clearly past.” Der Überschriftenlink führt zum Guardian, auch Online Journalism Blog beschäftigt sich mit dem Thema und wägt die Vor- und Nachteile ab.

Reporting from the internet

Die Nachrichtenagentur Reuters hat sich “Social Media Guidelines” auferlegt. Interessant ist unter anderem der Hinweis darauf, dass Mitarbeiter durch das Verbreiten über Twitter keinesfalls das Geschäftsmodell von Reuters gefährden dürfen: “Don’t scoop the wire.” (Breaking News sind zuerst als Agenturmeldung zu verbreiten). Lesenswertes auf deutsch dazu auch bei Basic Thinking.

Danah Boyd: How Technology Makes A Mess Of Privacy and Publicity

Datenkontrolle I: SXSW Keynote Speaker Danah Boyd, Social Media Researcher bei Microsoft New England, fragt sich, seit wann es okay ist, dass Konzerne wie Google oder Facebook Privatsphäre-Einstellungen der Nutzer per “default” (voreingestellt) auf “öffentlich” stellen. Boyd fragte Nicht-Techies, wie sie es mit ihren Privatsphäre-Einstellungen halten. “She has yet to find a single person whose actual privacy settings matched what they thought they were”, schreibt Techcrunch.

Dein Twitter gehört dir nicht!

Datenkontrolle II: Kerstin Hoffmann fragt sich in ihrem Blog PR-Doktor, was eigentlich mit den ganzen Inhalten passiert, die eifrige Networker im Laufe  der Jahre bei Twitter, Facebook und Co hinterlegen. Falls man dort zum Beispiel eines Tages vor verschlossenen Türen steht oder das Kleingedruckte überlesen hat: “Viele, die munter Fotos hochladen, anderen Applikationen Zugriff auf ihre Social Media gewähren oder sonstwo etwas posten, haben noch nie wirklich nachgelesen, welche umfassenden Rechte sich viele Betreiber auf das geistige Eigentum der Teilnehmer vorbehalten. Da ist ein Fremd-Werbe-Tweet über den eigenen Account ja noch die harmloseste Variante.”

Foto: samanthaogborn

Anmerkung: Nach den ersten 50 durchnummerierten Folgen der Linktipps wechsele ich ab sofort zu “sprechenden Überschriften” für die neuen Folgen.

Tweet This Post 

Top-Tipp:

Pew doesn’t understand news ecosystem well enough to study it

Medienberater Steve Buttry in Iowa beschreibt in einem langen Blogeintrag, warum eine auch hierzulande von Zeitungen mit Genugtuung zitierte Studie des Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism (“How News Happens”), nicht wirklich repräsentativ ist. Bei der Pew-Studie wurden exklusive Berichte und Erstveröffentlichungen auf “Agenda-Setting”-Plattformen nicht mitgezählt, sondern nur solche auf “neutralen” Nachrichtenplattformen. Diese Old-School-Definition findet Buttry absurd:

This decision reveals researchers studying the ecosystem the way they wish it was or the way they think it is, not the way it is. Rosenstiel and the Pew researchers took their snapshot of the news ecosystem through the lens of old media, deliberately cropping out key participants. Bluntly, they don’t understand new media well enough to study it credibly.

Here’s why it’s absurd to exclude an advocacy group from a study of the “news ecosystem”: Imagine a study of the national news ecosystem that excluded Fox News, talk radio and Comedy Central. What credibility would that have?

Yes, it galls journalists that polls show lots of consumers regard The Daily Show as a news source. But it is. Beyond the fact that many consumers get national news from the parodies on the show, it does break actual news that other outlets parrot (exactly the news dynamic that Pew documented).

Auf die deutsche Medienlandschaft übertragen: Sind die Datenskandale der letzten Monate, die erstmals auf der Agenda-Setting-Plattform netzpolitik.org publik wurden, erst dann originäre journalistische Leistungen, wenn Spiegel Online und Co. die Geschichten aufgreifen?

weitere Tipps:

iPhone News Apps Compared

Online Journalism Blog vergleicht Funktionalität, Inhalte und Erfolgschancen der iPhone Apps von 14 internationalen englischsprachigen Medien: New York Times, Daily Zeitgeist, NPR, AP Mobile, Thompson Reuters, Time, The Guardian, CNN, The Indepentdent, Al Jazeera, Jakarta Globe, Fluent, BBC News, The Huffington Post.

New York Times Ready to Charge Online Readers

Laut New York Magazine sind die Paid-Content-Pläne der New York Times weit gediehen, mit einem wahrscheinlichen Starttermin “in wenigen Monaten”. Das Blatt spekuliert auf einen Starttermin in Kombination mit kostenpflichtigen Inhalten für den für das Frühjahr erwarteten Apple Tablet PC (iSlate) und stellt verschiedene Paid-Content-Modelle vor. Am wahrscheinlichsten: ein Artikelaufruf-Zähler (“metered payment”).

8 Lessons Journalists Can Learn From Scientists

Mediashift beschäftigt sich anlässlich der Wissenschaftskonferenz ScienceOnline10 mit relevanten Fragen und Thesen für bloggende Wissenschaftler und Wissenschaftsjournalisten, u.a: Kann man zugleich dokumentieren und erforschen? (Bsp. Pacific Garbage patch). Wie können interessanten Laien bei Wissenschaftsthemen erkenne, welchen Quellen im Netz sie trauen können? Experimentierfreudigkeit und Offenheit zahlt sich aus.

Video vs. Audio-Slideshow: Das Ende vom Anfang

Steffen Leidel kritisiert und erweitert im DW-Ausbildungsblog lab den Thesen von Zeit Online Multimedia-Chef Fabian Mohr (“Video vs. Audio-Slideshow: Über ein Rennen, das gelaufen ist”). Leidel: “Im Prinzip stehen wir am Ende der Ära von reinen Audioslideshows und am Anfang einer neuen Zeit im Multimedia-Storytelling, in der es um die Frage geht, wie man Foto, Ton und Film am besten zusammenführt (auch wenn ich glaube, dass es weiter reine Audioslideshows geben wird, die ohne Videoanteil hervorragend funktionieren, z.B. Magnum in Motion, One in 8 Million, etc.).” (s. dazu auch den letzte Woche verlinkten Beitrag von Fiete Stegers.)

Draft of Chapter 5

Das Medium ist die Botschaft, bzw. Prozessjournalismus: Dan Gillmor veröffentlicht seinen Leitfaden zum Publizieren im Internet (“Mediaactive Book”) kapitelweise öffentlich in seinem gleichnamigen Blog mediactive, um Anregungen und Kritik in die Printfassung mit aufzunehmen. Aktuelles Kapitel ist Nummer 5: “Active Participation: Making Your Own Media”.

Ranking: Medien-Marken bei Facebook nach Anzahl der Fans (Nr. 2)

Tweet This Post